(三)敬畏与洒落

如上所述,程朱已开敬畏与洒落之辨先河,尧舜圣王一生兢兢业业、小心翼翼,仲尼素王却洒落与点,忧患与乐感,有与无,究竟是两种风格、两种情态?抑或是一体两面?

  

夫君子之所谓敬畏者,非有所恐惧忧患之谓也,乃戒慎不睹,恐惧不闻之谓耳。君子之所谓洒落者,非旷荡放逸,纵情肆意之谓也,乃其心体不累于欲,无入而不自得之谓耳。夫心之本体,即天理也。天理之昭明灵觉,所谓良知也。君子之戒慎恐惧,惟恐其昭明灵觉者或有所昏昧放逸,流于非僻邪妄而失其本体之正耳。戒慎恐惧之功无时或间,则天理常存,而其昭明灵觉之本体,无所亏蔽,无所牵扰,无所恐惧忧患,无所好乐忿懥,无所意必固我,无所歉馁愧怍。和融莹彻,充塞流行,动容周旋而中礼,从心所欲而不踰,斯乃所谓真洒落矣。是洒落生于天理之常存,天理常存生于戒慎恐惧之无间。孰谓“敬畏之增,乃反为洒落之累”耶?惟夫不知洒落为吾心之体,敬畏为洒落之功,歧为二物而分用其心,是以相互抵牾……程子常言:“人言无心,只可言无私心,不可言无心。”戒慎不睹,恐惧不闻,是心不可无也。有所恐惧,有所忧患,是私心不可有也。尧舜之兢兢业业,文王之小心翼翼,皆敬畏之谓也,皆敬畏之谓也,皆出乎其心体之自然也。出乎心体,非有所为而为之者,自然之谓也。318

  洒落与敬畏看似一种紧张关系,其实不然。在王阳明的论说中,洒落不是一种前道德或非道德的旷荡放逸,而是一种从心所欲不逾矩的道德化境(所谓无善无恶心之体是也)。在这种道德化境中,良知之本体圆满自足,一任天理流行。而要达到这种化境便必须有敬畏之功,敬畏并不是畏惧某个东西(如有人畏惧黑暗,有人畏惧某种动物等),敬畏也不是一种心理恐惧,恰恰相反,敬畏是要排除人的心理恐惧。人之忧愁烦闷多是患得患失之功利心、计较心之产物,多是“客气物欲”纠缠而起的,所谓“牵扰”“恐惧忧患”“意必固我”“歉馁愧怍”等哪一样不是私意系缚之结果?敬畏之功便是要去此私意、客气,便是要让良知本体常在,良知本体常在,人心自然和融莹彻,充塞流行,自然和乐不已,自然洒脱,乃至日理万机而心态自若:“天地气机,元无一息之停;然有个主宰,故不先不后,不急不缓,虽千变万化,而主宰常定:人得此而生。若主宰定时,与天运一般不息,虽酬酢万变,常是从容自在,所谓‘天君泰然,百体从令’。若无主宰,便只是这气奔放,如何不忙?”319  

  因此,敬畏之为敬畏即在于让人之本真存在的能力完全展现出来,让人从沉沦于世的逐物状态中抽身而出,让良知重新回到它自己。一旦敬畏之功复得良知完完全全,无少亏欠,“自不觉手舞足蹈,不知天地间更有何乐可代!”王阳明高足王龙溪对其师的这一思想领悟深切,不妨援引之以参:“乐是心之本体。本是活泼,本是洒脱,本无窒碍系缚。尧舜文周兢兢业业,翼翼乾乾。只是保任得此体不失此活泼洒脱之机,非有加也。戒慎恐惧是祖述宪章之心法,孔之疏饮、颜之箪瓢、点之春风沂咏有当圣心,皆此乐也……惧与乐非二也,活泼洒脱,由于本体之常存;本体常存,由于戒慎恐惧之无间。乐至于手舞足蹈而不自知。是乐到忘处。非荡也。乐至于忘,始为真乐。故曰至乐无乐。”320  

敬畏为洒落之功,那么,欲寻孔颜之乐必切实用功方得。切实用功就得“立志”、就得“发愤”,此等寻乐功夫乃一生功夫。此已牵涉阳明学说之“立志”一面:“‘发愤忘食’,是圣人之志,如此真无有已时;‘乐以忘忧’,是圣人之道,如此真无有戚时。”321圣人之志何以无有已时?圣人之道何以无有戚时?知师莫若高徒,王龙溪特撰《愤乐说》解惑,谨抄录如下:

先生过嘉禾,诸友会宿于东溪山房,请问愤乐之义。先生曰:“此是夫子终身受用之实学。知夫子之乐,则知夫子之愤;知夫子之愤,则知夫子之乐。愤是求通之义。乐者,心之本体。人心本是和畅,本与天地相为流通,才有一毫意必之私,便与天地不相似;才有些子邪秽渣滓搅此和畅之体,便有所隔碍而不能乐。发愤只是去其隔碍,使邪秽尽涤,渣滓尽融,不为一毫私意所搅,以复其和畅之体,非有所加也。愤乐相生勉焉,日有孳孳,不知老之将至。夫子至诚无息之学,譬之于目自开自阖,原是快快活活,原是乐。才为些子沙屑所碍,便不快活,便入于苦。欲复本来开阖之常,惟在去其沙屑而已。亦非有所加也。”请问夫子由志学以至从心当不逾矩之时,还有愤否?先生曰:“学在立志,行不越其所思,志定而后可以言学。夫子十五志于学至于三十而始立者,志立也:未至于立还有私意缠绕在,必须发愤以去其私,能立便是乐;四十而不惑者,志无所疑也:未能不惑,必须发愤以释其疑,不惑便是乐;五十而知天命,志与天通也:未能与天相通,必须发愤以通其微,知天命便是乐;六十而耳顺,志忘顺逆也:顺逆尚存,必须发愤以底于忘,耳顺便是乐;虽至七十而从心所欲不逾矩,亦只是志到熟处:未能从心,须发愤以入于神化,所欲不逾矩便是乐。此志朝乾夕惕,老而不倦。愤是天然之勇,乐是自然之和畅。故曰:愤乐相生,此夫子至诚无息同天之学也。然此乐人人之所同有,但众人蔽于私意失其本心,便与圣人不相似……吾人欲寻仲尼颜子之乐,惟在求吾心之乐,欲求吾心之乐,惟在去其意必之私荡邪消滓,复还和畅之体,便是寻乐真血脉路。”问曰:时习而悦、朋来而乐有二义否?先生曰:“学者,觉也。觉与梦对,时习是常觉不昧,学而时习则欲罢不能而悦之深矣。悦乃入乐之机,乐是万物同体之公心,朋自远来,得英才而教育之,是遂其同体之愿,故乐。然此乐原无顺逆、无加减,故人虽不知而无所愠,所谓遁世无闷,不见是而无闷,圣修之极也……”322

  人生六境,一发愤寻乐贯通其中,发愤之志愈切,所得之乐愈彻。一步一境,乐意无穷。求乐功夫真是无有已时。

  另外,在王阳明的洒落论说中,尚有安命、达命的因素,这主要反映在他的诗歌之中:如“知者不惑仁不忧,君胡戚戚眉双愁?信步行来皆坦道,凭天判下非人谋……人生达命自洒落,忧谗避毁徒啾啾”323。