第四节如何搭建高潜人才梯队

人才梯队建设的误区

人才梯队建设的第二个偏差是系统性的偏差,是人才梯队建设缺乏整体性的规划,没有把控好关键环节,最终导致人才梯度建设收效甚微,甚至是亏本投资。根据近十年的企业服务经验,企业的人才梯度建设常见的误区有四种:

有名无实:企业启动了人才梯队计划,入池员工多了高潜后备或储备人才的头衔,但在日常管理中没有任何变化。没有相关的发展措施或晋升计划,在高潜人才的保有上也没有更多的政策,最终储备人才的积极性渐渐被削弱,甚至觉得公司搞的是空壳工程,对公司的人才管理体系产生怨言。

质量参差:人才梯队的组建没有把控好甄选环节,甄选标准缺乏、识别因素不明朗,或者是选拔工具效度不足,最终导致入选梯队的人员虽然数量充足,但质量参差不齐。企业投入了大量的资源,但储备人才产生的绩效推动作用却不佳。

产能失调:储备人才的质量和胜任能力也许没出问题,但由于缺乏对业务情况的判断,在供应上缺乏对人才数量的合理规划,造成人才输出不足或输出过剩,增加了公司补充人才缺口或处理人才库存的成本。

成才不足:人才梯队建设的最终产品是胜任人才,这意味除了原材料要对(高潜人才)、生产过程要对(培养发展),还要有质检的过程,也就是出池管理。如果缺乏对储备人才的出池考察,当储备人才不能胜任新岗位的时候,人才梯队依然没有解决企业的用人问题,而且有可能造成池内人才相对懒散的情况。

高潜人才梯队搭建体系

从人才供应链理念出发,结合多年的咨询及标杆案例,我们把高潜人才梯队的建设蓝图按高潜识别与获取、高潜培养与保有、胜任力考察的内在逻辑梳理如图8-5所示。

图8-5高潜人才梯队的建设蓝图

甄选入池

甄选入池环节的关键是如何在把握好高潜标准的情况下,完成高潜人才的识别与获得。高潜人才的标准在上一节已有讨论,企业要避免唯绩效论的误区,真正的高潜人才是潜力、动力、绩效这三者高。

高潜人才的精准识别需要有效的考察工具,根据高潜人才的维度,企业可以选择的评估工具如表8-2所示。

表8-2高潜人才的评估工具

高潜因素

专业的高潜人才评估工具,评估自我学习力、多视角思考等因素

高潜驱动力

职业驱动力测评、敬业度评估、离职风险评估等

业绩贡献

履历考察,2~3年绩效分析等

高潜的获取,有内部和外部两个渠道。内部渠道根据企业的储备周期和紧迫性,可能会利用定期/不定期的人才盘点进行甄选。在进行高潜人才内部获取的时候,企业需要注意的是:给人才充分表现和进步的机会。员工在企业里逐渐成长为中流砥柱或明星的成长周期长短不一,因此,需要企业通过周期性的考察及时发现他们,并纳入人才池中。通过外部渠道获取高潜人才亦是人才梯队建设的一个重要工作,它主要落在招聘端,尤其是校园招聘上,比如很多知名企业的管培生计划,都是以校园招聘为开端的高潜人才梯队建设。对于获取渠道的选用,可以参照图8-6的建议。

图8-6获取渠道

人才池管理

当高潜人才被识别并选入储备人才池之后,下一步的工作就是协助高潜人才蜕变成下一层级的胜任人才。在蜕变的过程中,培养是核心,但人才保留和人才流动的措施依然不能忽视。

首先从核心谈起,在人才盘点章节说过,没有检视清楚人才质量状况的情形下,人才培养往往是分散而无规划的。根据胜任能力的短板进行针对性发展,是ROI最大化的人才培养的基本原理。

企业的任务,就是要让进入人才池的高潜人才坐上胜任力发展的高速快车,而且是符合他们个人发展所需要的列车轨道。我们结合了实践和顶尖企业的经验,把人才能力加速发展的可选举措总结如表8-3所示。

表8-3人才能力加速发展的可选举措

高层管理者

​ 外部高管教练的辅导

​ 专属的人才发展项目

​ 发展性工作任务

​ 内外CEO的接触交流

​ 流动性高的特殊任务,培养更广泛的管理能力

中层管理者

​ 专属的人才发展项目

​ 进入特别的业务项目/业务团队

​ 公司内部跨职能、部门及地域的轮岗

​ 结构化地拓宽平级人脉网络的机会

​ CEO/高层管理者的接触交流

基层管理者

​ 专属的人才发展项目

​ 进入特别的业务项目/业务团队

​ 公司内部跨职能、部门及地域的轮岗

​ 发展性的工作任务

​ 内部培训

人才培养往往需要公司资源的倾斜,投入大量资源(可见和不可见)。对公司来说,需要及时检视增值回报;对个人来说,则要预防散漫、自满等不良心态。因此,企业要对储备人才开展相关的跟踪考察。

根据企业的实际情况,跟踪考察的内容可能是绩效、敬业度、能力素质达标率等,但不论是选择什么考察内容,其优先目标是通过及时的劣汰,保持人才池的质量,尤其是关键岗位的梯队,宁缺毋滥。

而在人才机制更完备的企业中,人才池的流动管理可以同时包括劣汰和补充,优质人才可以通过自身的能力成长和绩效贡献后来居上,进入人才池,保证人才池的数量和质量都处于健康良好的状态。

但在人才池的管理中,人才保留往往是容易被忽视的一环。根据翰威特开展的2015年风险管理调研,未能保留关键人才是企业面临的五个首要风险之一。培养好的储备人才一旦流失,不单流失了对人才的投资,同时对现阶段的储备人才是一种打击。

根据调研,顶尖企业最常用的员工保留措施主要为以下两类:

具有区分度的报酬:财务奖励对于保留员工十分重要,对于为企业带来高价值的高潜人才,在薪酬和激励上需要做出优化,如工资提升、绩效奖励、股票期权等。

有吸引力的工作机会:为高潜人才提供培训和发展机会是顶尖企业保留人才的重要策略,最常见的是提供发展性的工作机会和晋升。

考察出池

高潜人才的出池考察主要关注的是高潜人才的准备度,基于3C/R人才评估模型,我们可以把人才准备度的标准进行表8-4的划分,而针对指标进行的评估,则可参考人才盘点一章中人才评价有关的内容。

表8-4人才准备度

人才准备度

能力素质达标率

知识技能达标率

业绩达标率

发展意愿契合度

根据考察结果,高潜人才可以有三个流向:

晋升:准备度优秀,可以接任下一层级的岗位。

回炉:准备度不足,继续接受培养跟踪,然后重新考察。

落选:因为业绩交叉或发展意愿不符等原因离开人才池,不再接受培养。