在收集了诸多胜任力后,可以确定胜任力模型的框架并最终决策。这个框架一般说起来是“N+X+Y”。
N就是通用胜任力。
X是专业胜任力。在一个公司中,因为职能会划分为若干条线,比如营销、市场、物流、客服、人事等,每个条线有自己独特的胜任力,这就构成了“X”。
Y是针对各个不同的管理层级所定制的胜任力,比较常见的是高管胜任力、总监胜任力、经理胜任力。
举个例子,如表5-4所示。
表5-4 案例——某企业胜任力模型
| Y | N | X | ||||||||
| 层级 | 通用 | 营销市场 | 运营生产 | 行政人事 | ||||||
总经理 | 大局观念 | 知人善任 | 学习成长 | 敬业精神 | 创新思维 | 奋斗精神 | 追求卓越 | 精细运营 | 客户导向 | 抗压能力 | 人际影响 |
总监 |
| 战略执行 | 学习成长 | 敬业精神 | 创新思维 | 奋斗精神 | 追求卓越 | 精细运营 | 客户导向 | 抗压能力 | 人际影响 |
经理 |
| 团队凝聚 | 学习成长 | 敬业精神 | 创新思维 | 奋斗精神 | 追求卓越 | 精细运营 | 客户导向 | 抗压能力 | 人际影响 |
备注:
N是通用胜任力。
X是专业胜任力(营销市场、运营生产、行政人事)。
Y是不同层级的胜任力(总经理、总监、经理)。
举例说:
营销条线总经理的胜任力模型是:大局观念、知人善任、学习成长、敬业精神、创新思维、奋斗精神、追求卓越。
运营条线总经理的胜任力模型是:大局观念、知人善任、学习成长、敬业精神、创新思维、精细运营、客户导向。
可以看出,两个模型的不同在于负责条线的不同,导致模型中最后两个胜任力有不同。
运营条线总监的胜任力模型是:战略执行、学习成长、敬业精神、创新思维、精细运营、客户导向。
和运营条线总经理的胜任力模型相比,在层级的胜任力上不同。
这个矩阵结构胜任力模型的好处在于,可以把胜任力模型浓缩在一张图上,并区别其中的不同。为了便于学习,上面这张图我标识得比较细,有时候胜任力模型中的N和Y会合并起来表示,大家要学会辨别。