序号

主题

内容

1

评审前

没有Review的计划，专家选择不合适，没有充分的准备，评审发起人没有对照评审检查要素自审自查，交付物不齐，没有预审环节，评审过程中发现很多问题，浪费专家时间

2

评审中

没有使用Checklist作为指导，没有带着问题参加技术评审，Review会议偏移主题和重点，过多争论占用大量时间

3

评审后

问题修改跟踪不力，缺乏对问题的闭环跟踪

4

评审过程

没有规范的评审流程、输入输出要求、各角色职责、检查要素、问题跟踪、专家评价、预审规则，评审效率低，不规范。不能量化评估评审专家的表现，没有明确技术评审责任，如评审专家是否按时出席，提出问题的数量、质量等，评审专家出工不出力。评审效果不好，缺乏对评审过程的整体分析和定期改进，如更新技术评审要素，并持续收集典型失败案例。未建立严重问题的责任追查机制