帅 | 将 | |
错误之别 | 试错 | 杀错 |
11.1帅要敢于试错
为帅之人要敢于试错,试错的过程本身就是试对的过程,为帅更多的时间是在为公司寻找方向、寻找人才、做决策、做判断;而方向本身就是在一个不确定性的环境中,在不确定的环境中所选择的本身也具有不确定性,在做决策和判断的过程中,本身就存在错的或者不好的决策,如果我们每一次都要求是对的,哪我们就不可能对未来做出决策和判断,因为迄今为止,这个世界上还从未有一个人没有范过错误,错误本身就是未了找到正确的路径和方式,如果我们不敢试错,哪有可能导致我们什么都不敢干、什么都不敢做,导致我们故步自封,停滞不前。为帅之人要有敢于试错的勇气和决心。王健林有句名:“什么清华北大、没有胆子大”,胆子大就是一种敢于试错的勇气,敢于尝试的决心。很多时候,我们不敢试错,是害怕错误带来的风险。但是,不尝试去试错,带给企业的风险可能会更大,没有直线发展的企业,企业都是在曲线中成长,试错,本身构成了企业成功的一部分。段永平就是一个敢于试错的人,不断在试错的道路上选择正确的道路,对对的事情持续坚持,不对的事情不管付出多大的代价都叫停,在原则性的问题上,不脱离事物的属性,对就是对,错就是错,是否不应该让路利益,对错不纠结于投入。还有就是恒大的许家印也是一个敢于试错的人,看好水市场的无限风光,哪就开干,干了发现问题很大,水很深,哪就及时刹车,卖了不干了,投入了几十亿,打了水漂,但能及时意识到方向不对,自己搞错了,就果断下手。试错、试错,本身在于试,不行,就要及时调整。有一些企业,发现错了,不敢承认,不敢调整,把试错当成了干错,错了还要继续干,怕自己错了,怕别人说自己错了,一个为帅之人没有试错的决心和勇气,就不可能有突破性的发展和变革。爱迪生如果没有1000多次的电灯试错,哪也就不可能有我们今天的光明。为帅之人要不犯方向性的大错误,就必须在混沌的、不确定的环境中,敢于犯小错,敢于试错,敢于在错误中学习,敢于在错误中找到正确。敢于在不确定中寻找确定性。“我天天思考的都是失败。”任正非在《华为的冬天》中说道。 作为一家具有系统性创新基因的企业,华为的手机份额从一开始的陷入困境到今天跃居全球前三的佳绩,离不开其允许人们“犯错”的企业文化。经过了若干次失败的尝试后,在惨痛经验中成长起来的华为终于研发出令消费者感到满意的产品。
“首先你要允许失败。”詹长霖说道。对企业来说,敢于试错,容许失败的态度,意味着企业要为创新付出一定的成本和代价。“大部分企业之所以没有敢于试错的企业文化,是企业家、管理者本身的推行不够彻底,是领导者的个人毅力、耐心和决心不够。企业文化的建立要自上而下,在企业发生问题的时候,领导者要站出来承担责任,而不是推卸责任。”企业员工害怕被贴上“失败者”的标签,企业中也没有建立相应的宽容氛围,因而大多数的员工驻足不前,不愿意挑战和突破,从而导致企业停滞不前。“企业应该要有容错机制。”阮芳表示,所谓“容错”,便是容许失败、敢于试错,并且让组织能够在创新上更锐意进取,不会因为惧怕责罚而止步不前。“公司的核心价值观和管理文化,具有创始者的个性和特色。领导者通过在决策机制中,自我否定和允许不同声音的存在,来保证享有不同的观点碰撞和更有新意的想法诞生。”在这一点上,任正非就曾明确表示过“对明哲保身的人一定要清除”,他认为这些只顾保自己利益的人是变革的绊脚石。如果在其工作中,没有改进行为,甚至一次错误没有犯过的,就应该进行免职。由此可见,任正非对企业“试错”文化建立的重视和决心。然而,应该如何鼓励“失败”?詹长霖建议,企业可以在内部成立“Loser(失败者)俱乐部”等,让试错形成一种氛围。同时,在鼓励试错的过程中,也要鼓励员工分享失败经验,由此学习如何避免再次犯错,从而离成功更近一步。“通过讨论‘失败’的创意,或许会打开另一片未知的市场也说不定。”另外,除了允许失败,企业还可以奖励失败。比如,企业举办“年度最佳失败奖”评选活动等,都是行之有效的办法。不过,虽然鼓励试错,但也应该有所节制。对于大多数中小企业而言,在并不具备过多资源的情况下,如果试错过多反倒会让企业得不偿失。“要有‘条件的’的失败,中小企业口袋不够深,试错可以受伤但不能导致灭亡。企业可以成立创新委员会或者让相关高管去评估、衡量创新的成效。”詹长霖认为,“70、20、10”定律较为适合企业发展,即创新投资中,70%用于“持续的”创新,如迭代产品的研发;20%则投入于较为“领先的”创新,比如下一代产品的设计;而剩下的10%则可以让员工大胆试错,甚至可以研究和当前产品业务全然无关的项目,以为公司未来十年的发展和布局做好准备。“通过这种运作方式,企业的创新可以持续发生,甚至很有可能会得到一些意料之外的惊喜,而这会让你的企业受益无穷。”
创新的文化不止于容许犯错,如何从整体上打造创新文化?普华永道思略特咨询公司建议企业采取五项措施:在企业的生态系统中鼓励各方合作;对内部创业者的创新努力进行评估和激励;强调速度和敏捷度;像创业风险投资家那样思考;在创新与卓越运营之间取得平衡。